BY–THE FIRE TEAM
सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को न्यायिक जांच का आदेश दिया यह कहते हुए कि हैदराबाद के पशु चिकित्सक के बलात्कार और हत्या के मामले में चार आरोपियों की कथित मुठभेड़ में एक “निष्पक्ष जांच” होनी चाहिए ।
चार लोगों – मोहम्मद आरिफ, चिंताकुंटा चेन्नेकशवुलु, जोलू शिवा और जोलु नवीन को 6 दिसंबर को मार दिया गया था, जब पुलिस उन्हें भौतिक सबूतों के पुनर्निर्माण और पुनः प्राप्ति के लिए अपराध स्थल पर ले गई थी। पुलिस ने कहा कि आरोपियों ने अधिकारियों पर लाठी और पत्थरों से हमला किया और उनसे आग्नेयास्त्र छीन लिए। पुलिस की जवाबी फायरिंग में वे मारे गए।
चीफ जस्टिस एस ए बोबडे की अध्यक्षता वाली शीर्ष अदालत की पीठ दो जनहित याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें मौतों की स्वतंत्र जांच करने को कहा है ।
पीठ ने कहा, “हमारा विचार है कि तेलंगाना में गैंगरेप और पशु चिकित्सक की हत्या के आरोपी चार लोगों की मुठभेड़ में निष्पक्ष जांच होनी चाहिए,” पीठ के अनुसार जस्टिस एसए नज़ीर और संजीव खन्ना भी शामिल हैं।
न्यायिक जांच की अध्यक्षता सेवानिवृत्त सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति वी.एस. सिरपुरकर, जबकि बॉम्बे एचसी के पूर्व न्यायाधीश रेखा बलदोटा और पूर्व सीबीआई निदेशक कार्तिकेयन भी लाइवलाव के अनुसार पैनल के सदस्य होंगे।
पैनल को छह महीने के भीतर अपनी जांच समाप्त करने और एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए कहा गया है । रिपोर्ट्स के मुताबिक, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि पैनल की रिपोर्ट पेश होने तक कोई अन्य अदालत या प्राधिकरण मुठभेड़ हत्याओं की जांच नहीं करेगा। तेलंगाना उच्च न्यायालय में कार्यवाही, जिसमें हत्या का संज्ञान लिया गया था, और राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) द्वारा शुरू की गई स्वतः संज्ञान ( suo motu) जांच “प्रभावी रूप से रोक दी गयी है ।
तेलंगाना सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने कहा कि जवाबी कार्रवाई में चार लोग मारे गए, जो आत्मरक्षा में किया गया था। उन्होंने कहा कि तेलंगाना उच्च न्यायालय और एनएचआरसी ने हत्या का संज्ञान लिया था, उन्होंने कहा कि तेलंगाना सरकार “घटना की निष्पक्ष जांच का विरोध नहीं कर रही है”।
लाइवला के अनुसार, याचिकाकर्ताओं जी.एस. मणि और प्रदीप कुमार यादव ने पुलिस मुठभेड़ हत्याओं की जांच पर पीयूसीएल मामले के फैसले में शीर्ष अदालत द्वारा जारी 16 दिशानिर्देशों का पालन हो ।
उनका दावा है कि पुलिस द्वारा जनता का ध्यान हटाने के लिए मुठभेड़ का नाटक किया गया था, जिसके बारे में उनका कहना है कि 28 नवंबर को महिला की गैंगरेप और हत्या हुई। कई मीडिया रिपोर्टों में कहा गया कि पुलिस ने कार्रवाई करने से इनकार कर दिया था, महिला के माता-पिता द्वारा चार घंटे तक शिकायत करने पर कोई प्रतिक्रिया नही हुई थी पुलिस ने अपनी कमी छुपाने के लिए सारा ढोंग किया है ।
याचिकाकर्ताओं ने अदालत का ध्यान साइबरबाद के पुलिस आयुक्त की “बॉडी लैंग्वेज” की ओर ध्यान आकर्षित करने को कहा । सज्जनराज ने प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान चारों आरोपियों की मौत की घोषणा की। याचिकाकर्ताओं ने कहा कि उन्हें हत्या पर कोई पछतावा नहीं है। सजनार वारंगल में पुलिस अधीक्षक थे, जब 2008 में इसी तरह के “एनकाउंटर” में एसिड से दो महिलाओं पर हमला करने के आरोपी तीन लोगों को मार दिया गया था।
“जनता पुलिस अधिकारियों को मुठभेड़ के लिए माला और मिठाई दे रही है। अगर ऐसी गतिविधियों की अनुमति है, तो कानून के शासन के लिए कोई मतलब नहीं होगा ।
एनकाउंटर के एक दिन बाद 7 दिसंबर को CJI बोबड़े ने टिप्पणी की थी कि “बदला की भावना से न्याय नहीं हो सकता है”। जोधपुर में एक कार्यक्रम में बोलते हुए, उन्होंने कहा कि इसमें कोई संदेह नहीं है कि आपराधिक न्याय प्रणाली को “किसी आपराधिक मामले को निपटाने में लगने वाले समय” के प्रति अपने दृष्टिकोण पर पुनर्विचार करना चाहिए, उन्होंने कहा कि न्याय “त्वरित” नहीं हो सकता।
उन्होंने कहा: “लेकिन मुझे नहीं लगता कि न्याय कभी भी हो सकता है और तुरंत होना चाहिए। और न्याय को कभी भी बदला लेने का रूप नहीं देना चाहिए। मेरा मानना है कि अगर न्याय बदले की भावना से लिया जाता है तो न्याय अपना चरित्र को खो देता है। ”