यूपीएससी अंक आरटीआई के तहत नहीं दिए जा सकते हैं: सुप्रीम कोर्ट

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि केंद्रीय लोक सेवा आयोग (यूपीएससी) सूचना अधिकार (आरटीआई) अधिनियम के तहत सिविल सेवा परीक्षाओं के अंको का खुलासा करने के लिए बाध्य नहीं है।

शीर्ष अदालत ने अपने फैसले पर पुनर्विचार करने से इनकार कर दिया है, जिसने पहले यूपीएससी परीक्षाओं की गोपनीयता और अखंडता का हवाला दिया था ताकि ‘सूचना जानने’ के अधिकार के बाहर भारत की सबसे प्रतिष्ठित परीक्षा के स्कोर को रखा जा सके।

न्यायमूर्ति उदय यू ललित की अध्यक्षता वाली पीठ ने अब फरवरी में अदालत के आदेश के खिलाफ दायर समीक्षा याचिकाओं को खारिज कर दिया है। “हम समीक्षा याचिकाओं की सामग्री से गुज़र चुके हैं और समीक्षा क्षेत्राधिकार में हमारे हस्तक्षेप को न्यायसंगत बनाने के लिए रिकॉर्ड के चेहरे पर कोई त्रुटि नहीं दिख रही है। हाल ही में पारित आदेश में कहा गया है, “इन समीक्षा याचिकाओं को खारिज कर दिया गया है।”

अदालत ने दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेशों को अलग करने और आरटीआई के तहत अंकों के प्रकटीकरण की मांग करने वाले यूपीएससी उम्मीदवारों द्वारा दायर सभी याचिका याचिकाओं को खारिज करने के अपने फैसले की पुष्टि की।

फरवरी में, सर्वोच्च न्यायालय ने नोट किया था कि अंकों के प्रकटीकरण के मूल्यांकन प्रक्रिया पर कुछ गंभीर नकारात्मक प्रभाव हो सकता है न केवल प्रतिष्ठा, बल्कि सिस्टम की बहुत अखंडता से समझौता किया जा सकता है।

“एक ओर पारदर्शिता और जवाबदेही की आवश्यकता का वजन और वित्तीय संसाधनों के इष्टतम उपयोग की आवश्यकता और दूसरी ओर संवेदनशील जानकारी की गोपनीयता, हम मानते हैं कि सिविल सेवा परीक्षा में अंकों के संबंध में मांगी गई जानकारी को निर्देशित नहीं किया जा सकता है यांत्रिक रूप से सुसज्जित, “यह आयोजित किया गया था।

अदालत ने यूपीएससी द्वारा व्यक्त की गई कठिनाइयों को भी रेखांकित किया कि प्रकटीकरण अनावश्यक नाराजगी, मुकदमेबाजी और मूल्यांकनकर्ताओं की पहचान को प्रकट कर सकता है, जिससे प्रक्रिया की अखंडता को खतरे में डाल दिया जा सकता है और मुकदमेबाजी की भीड़ को आमंत्रित किया जा सकता है।

अदालत ने कहा, “अन्य अकादमिक निकायों की परीक्षाओं की स्थिति अलग-अलग कदमों पर हो सकती है। अंकों को प्रस्तुत करने से यूपीएससी द्वारा उल्लिखित समस्याओं का कारण बन जाएगा जैसा कि ऊपर उद्धृत किया गया है, जो सार्वजनिक हित में नहीं होगा।”

हालांकि, उसने यह भी कहा था कि अगर कोई मामला बनाया जाता है जहां अदालत को पता चलता है कि सार्वजनिक हित में जानकारी जमा करने की आवश्यकता है, तो अदालत निश्चित रूप से ऐसा करने का हकदार है।