BY–THE FIRE TEAM
उच्चतम न्यायालय ने अगले सप्ताह सुनवाई करने के लिए सहमति व्यक्त की, जिसमे 21 राजनीतिक दलों द्वारा दायर की गई याचिका में वीवीपीएटी (मतदाता सत्यापित पेपर ऑडिट ट्रेल) पर्ची के 50% सत्ययापन की मांग की गई है।
8 अप्रैल को, अदालत ने चुनाव आयोग को आंशिक रूप से अनुमति दी थी कि वह चुनाव आयोग को निर्देश दे कि वह आगामी आम चुनावों में प्रति विधानसभा क्षेत्र से पांच मतदान केंद्रों पर ईवीएम के साथ वीवीपीएटी पर्चियों के मिलान को बढ़ाए।
इस आदेश की समीक्षा यह कहते हुए की गई है कि “01 (एक) से बढ़ाकर 05 (पांच) एक ‘उचित संख्या’ नहीं है और इस अदालत द्वारा वांछित संतुष्टि नहीं है।”
तीसरे चरण के मतदान के समापन के बाद दायर की गई दलील में कहा गया है, “याचिकाकर्ता कहते हैं कि पूर्वोक्त वृद्धि मात्र 2 प्रतिशत तक ही पर्याप्त नहीं है और इससे पहले की मौजूद स्थिति पर कोई फर्क नहीं पड़ेगा।”
यह याचिका मूल रूप से ईसीआई द्वारा किसी निर्वाचन क्षेत्र के केवल एक यादृच्छिक रूप से चयनित बूथ के वीवीपीएटी को सत्यापित करने के फैसले को चुनौती देने के लिए दायर की गई थी।
याचिकाकर्ताओं का कहना है कि यह केवल 0.44% मतदान के लिए जिम्मेदार होगा। यह दिशानिर्देश VVPAT के पूरे उद्देश्य को ख़त्म /पराजित करता है ।
याचिका में डॉ सुब्रमण्यम स्वामी बनाम ईसीआई (2013) 10 SCC के निर्णय का उल्लेख किया गया था कि VVPAT “स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव की अनिवार्य आवश्यकता है”। इस निर्णय को सार्थक प्रभाव देने के लिए, VVPAT का कम से कम 50% सत्यापित होना चाहिए।
याचिकाकर्ता इस प्रकार हैं: एन चंद्रबाबू नायडू (TDP), शरद पवार (NCP), केसी वेणुगोपाल (INC), डेरेक ओ ब्रायन (TMC), शरद यादव (LTJD), अखिलेश यादव (SP), सतीश चंद्र मिश्रा (BSP), MK स्टालिन (DMK), टीके रंगा राजन (CPI (M)), एस सुधाकर रेड्डी (CPI), मनोज कुमार झा (RJD), अरविंद केजरीवाल (AAP), फारुख अब्दुल्ला (NC), के दानिश अली (RJD), अजित सिंह (RLD), एम बदरडिंग अजमल (AIUDF), जितिन राम मांजी (हिंदुस्तानी आवाम मोर्चा) अशोक कुमार सिंह (JVM), खोर्रम अनीस उमर (IUML), प्रो। कोकदानद्रम (तेलंगाना जन समिति) और KG Kenye (नागा पीपुल्स फ्रंट)।
(लाइव लॉ व पीटीआई से इनपुट के साथ )