शीर्ष अदालत ने जनसंख्या नियंत्रण नीतियों के लिए ‘दो बच्चे न्यूनतम’ जैसी याचिकाओं पर दिया ध्यान


BY- THE FIRE TEAM


सरकारी नौकरियों, अनुदानों और सब्सिडी के लिए दो बच्चों की न्यूनतम आवश्यकता को अपनाने सहित उचित कदम उठाने के लिए शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार को मार्गदर्शन के लिए याचिका का नोटिस जारी किया।

मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे की अध्यक्षता वाले पैनल ने अधिवक्ता अश्विनी उपाध्याय द्वारा दायर याचिका का नोटिस जारी किया है।

अधिवक्ता अश्विनी उपाध्याय ने तर्क दिया कि सरकार जनसंख्या नियंत्रण पर संविधान (NCRWC) के कामकाज की समीक्षा पर राष्ट्रीय आयोग की 24 वीं सिफारिश को लागू करने में विफल रही थी।

भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश एमएन वेंकटचलिया की अगुवाई में उक्त आयोग ने जनसंख्या को नियंत्रित करने के लिए एक निर्देश सिद्धांत के रूप में संविधान में अनुच्छेद 47 ए को शामिल करने की सिफारिश की थी।

NCRWC के सुझावों के आधार पर, MANREGA, शिक्षा का अधिकार अधिनियम, सूचना का अधिकार अधिनियम आदि को अपनाया, उसने जनसंख्या नियंत्रण के लिए एक मसौदा विधेयक भी तैयार नहीं किया।

एक विस्तृत चर्चा के बाद, कार्यकारी ने 7 वीं अनुसूची की सूची III में प्रविष्टि 20A को प्रभावित करने के लिए कुछ भी नहीं किया- “जनसंख्या नियंत्रण और परिवार नियोजन,” जो 42 वें संवैधानिक संशोधन द्वारा पेश किया गया था।

उच्च न्यायालय के 3 सितंबर के बर्खास्तगी आदेश के अनुसार, शिशु सुरक्षा पर कुछ कानून होने के कारण सरकार की प्राथमिकता थी और अदालत कानून बनाने के लिए निर्देश देने में असमर्थ थी।

यह कांग्रेस या राज्य विधानसभाओं कानून पारित करने के लिए है और इस न्यायालय को कानून के कार्यान्वयन के मार्गदर्शन या सिफारिश करने के लिए नहीं है।

अदालत की मुख्य भूमिका कानून की व्याख्या करना है जैसा कि यह है। शायद ही कभी कानून, कानून द्वारा लागू किया जाएगा।

याचिकाकर्ता ने मूल याचिका में तर्क दिया था कि भारत की अर्थव्यवस्था चीन से अधिक थी क्योंकि इसमें भारतीय आबादी का लगभग 20 प्रतिशत हिस्सा नहीं था।

इसके अलावा, उन्होंने प्रस्तुत किया कि देश पर करोड़ों अवैध प्रवासियों का भी बोझ है।

उन्होंने विधायी विशेषाधिकारों के निरसन का आह्वान किया, ताकि जनसंख्या विस्फोट को संदूषण और बेरोजगारी के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सके।

मतदान का अधिकार, चुनाव का अधिकार, जमीन का अधिकार, मुफ्त आवास का अधिकार, दो-बाल नियम का पालन करने में विफल रहने वाले लोगों के लिए मुफ्त कानूनी सहायता आदि।

उन्होंने लड़कियों की न्यूनतम शादी की उम्र को बदलने के विषय पर भी निवेदन किया, जिसमें दावा किया गया कि 21 को समान करने से प्रजनन चक्र में कमी आएगी और जन्म दर में कमी आएगी।

उन्होंने यह भी तर्क दिया कि जब तक जनसंख्या को नियंत्रित करने के लिए नीतियां लागू नहीं की जाती हैं तब तक सही अर्थों में मौलिक अधिकारों को भी लागू नहीं किया जा सकता है।

मौलिक अधिकार-स्वच्छ हवा का अधिकार, पीने के पानी का अधिकार, स्वास्थ्य का अधिकार, शांतिपूर्ण नींद का अधिकार, आश्रय का अधिकार, आजीविका का अधिकार और शिक्षा का अधिकार।

उन्होंने सुझाव दिया कि कार्यपालिका को ग्रामीण क्षेत्रों में रोजगार के अवसर बढ़ाने चाहिए क्योंकि इससे उनके जीवन स्तर में सुधार होगा और उन्हें छोटे परिवार के मानकों को अपनाने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा।

विशेष रूप से, वकील प्रिया शर्मा, अनुज सक्सेना और प्रथ्वी राज चौहान द्वारा दायर तीन अलग-अलग जनहित याचिकाओं को सर्वोच्च न्यायालय ने केंद्र से मार्गदर्शन प्राप्त करने और सख्त “जनसंख्या अधिनियम” लागू करने का अनुरोध किया है।


[mks_social icon=”facebook” size=”35″ style=”rounded” url=”http://www.facebook.com/thefire.info/” target=”_blank”] Like Our Page On Facebook Click Here


Join our whatsapp group Click Here


 

Leave a Comment

Translate »
error: Content is protected !!